Việt Nam sở hữu nhiều thời cơ làm bàn hơn, các thời cơ cũng chất lượng hơn
phần đông các ý kiến nghĩ rằng thế trận mà Malaysia cho ra tốt hơn so với Việt Nam tới trong khoảng việc Quan sát thời lượng kiểm soát bóng nổi trội 62% của thầy trò Tan Cheng Hoe so với 38% của Việt Nam. Tuy nhiên đây là một môn thể thao mà các đội tậu cách để làm bàn chứ chẳng phải thi xem ai cầm bóng rộng rãi hơn. Mục đích tối thượng của bất kỳ đội bóng nào đều phải là bàn thắng và cho ra cơ hội để ghi bàn thắng.
Với hơn 90 phút thi đấu, Malaysia đã có 9 lần dứt điểm – ít hơn tương đối so với Việt Nam lúc có 14 lần dứt điểm. Đó là về số lượng, còn chất lượng thì sao?các trang cá độ bóng đá online sẽ san sẻ với bạn sau đây
Trong việc phân tách bóng đá, mỗi khi phải tranh cãi về vấn đề kết quả của một trận chiến có đề đạt đúng thực tại những gì đã diễn ra trên sân hay ko thì chỉ số Expected Goals thường được đem ra dùng. Expected Goals (bàn thắng kỳ vọng, viết tắt xG) là công cụ sát nhất để Đánh giá chất lượng cơ hội của một trường hợp dứt điểm qua ấy có thể đưa ra được một cái nhìn khách quan.
xG sẽ bị tác động rất ít bởi các nguyên tố chủ quan, tỉ dụ giả dụ đội A xuất thần ghi bàn từ một trường hợp khó và đội B bỏ lỡ cơ hội mười mươi thì tỷ số cuối cùng sẽ nghiêng về đội A nhưng xG của đội B lại cao hơn.
Thuật toán tính xG mà các hãng Thống kê bóng đá đang sử dụng tương đối phức tạp dựa vào phổ thông tiêu chí, một trong số đấy là dùng Thống kê tỷ lệ ghi bàn của các tình trạng tương tự trong khoảng dữ liệu trong dĩ vãng. Ví dụ như người ta Con số được trong một mẫu đủ to rằng các pha sút penalty có tỷ lệ thành bàn là 77% – từ đấy chỉ số xG của một đội mang đến lúc sở hữu một pha penalty là 0,77 (mà ko cần xét pha penalty đó tiến hành có thành công hay không).
tương tự tương tự, trong chính cuộc chiến mới đây giữa Malaysia và Việt Nam, ở phút thứ 46, cú sút trong vòng cấm của De Paula bị Văn Hậu lăn xả cản phá là một tình huống như vậy với cú sút ở phút thứ 53 trận Everton – Sheffield ngày 16/04/2021 của Calvert-Lewin (có cùng khoảng cách và góc sút và đều bị hậu vệ cản phá), understat Con số pha dứt điểm này có chỉ số xG là 0,06 (tức là có tỷ lệ 6% thành bàn) – như vậy xG mà De Paula đem lại trong trường hợp ấy cũng chỉ khoảng 0,06.
Dựa vào hướng này ta có thể tính tương đối được xG tổng của Việt Nam và Malaysia trong trận chiến cách đây không lâu dựa vào các cơ hội ghi bàn của hai đội (ảnh minh hoạ) – theo đó, 14 trường hợp dứt điểm của Việt Nam có tổng chỉ số xG là hai,35 cao gần 1,8 lần so với Thống kê 1,32 ít ỏi của Malaysia.
các bạn có thể tham khảo thêm các tip miễn phí chất lượng tại đây
thực tiễn, các học trò của Park Hang-seo tạo được không ít thời cơ nghiêm trọng, có đến 5/14 trường hợp có xG trên 0,10 (tỷ lệ thành bàn trên 10%). Tiêu biểu như pha đệm bóng sau tuyến đường căng ngang của Tiến Linh ở phút thứ 15 hiệp 1 nằm trong khu vực six yard box với góc sút trực diện cầu môn nên có chỉ số xG rất cao là 0,46 (tỷ lệ thành bàn 46%)
Ngay chính pha đánh đầu cận thành mở tỷ số của Tiến Linh sau đó 10 phút cũng có xG vào khoảng 0,40. Hay pha đối mặt thủ môn của Trọng Hoàng sau trục đường chọc khe gọn gàng của Hoàng Đức ở phút 64 cũng có xG lên tới 0,27. Bản thân quả penalty của Quế Ngọc Hải cũng đã có xG là 0,77.
Về phía Malaysia, đa số các pha dứt điểm đều có xG tương đối thấp, 7/9 thời cơ của thầy trò Tan Cheng Hoe có chỉ số dưới 0,10 (tức là tỷ lệ làm bàn dưới 10%), có đến 3/5 thời cơ làm bàn trong vòng cấm của họ là các pha đánh đầu từ những cú tạt bóng sớm – kiểu tình huống vốn mang tính cầu âu và có chỉ số xG rất thấp.
Ngoài penalty ở phút 71 của De Paula có xG to (0,77) thì thời cơ rõ ràng duy nhất mà Malaysia tạo ra trong suốt cả trận chỉ là pha đánh đầu của Syafiq ở phút 38 đã bị Tấn Trường hoàn hảo cản phá, tình trạng này có xG rơi vào khoảng 0,38 (tỷ lệ 38% thành bàn).
kể cả cú sút phạt của Safawi Rasid ở phút 44 dù khá nguy hiểm nhưng thực tại là nó cách cầu môn tới hơn 40m và góc sút rất hẹp nên chỉ có xG là 0,05 mà thôi.
Một sự chênh lệch rõ ràng về chất lượng những cơ hội được cho ra giữa hai đội và Việt Nam dĩ nhiên vượt trội hơn.
các bạn có thể Nhận định thêm cách soi kèo bóng đá hôm nay và ngày mai tại đây
Malaysia không hề ép sân Việt Nam
Sau lúc kết thúc cuộc chiến, đã có đa dạng bình luận quan niệm rằng Việt Nam đã bị Malaysia ép sân và ghé vế. Tuy nhiên cần định nghĩa rõ ràng rằng thế nào là “ép sân”?
nếu ta nhất thời quan niệm rằng “một chuỗi chuyền bóng đưa được bóng thành công vào khu vực 1/3 sân nhà của đối thủ” là ép sân thì thực tiễn lại rất trái ngược rằng Việt Nam mới là đội ép sân được đối phương phổ thông hơn.
Trong suốt 90 phút thi đấu, Malaysia mặc dù cầm bóng đa dạng hơn nhưng chỉ có tổng cùng 22 chuỗi chuyền bóng ép được hàng thủ của Việt Nam lùi về khu vực 1/3 sân nhà. Ở chiều trái lại, Việt Nam lại có đến 34 chuỗi chuyền bóng đưa được bóng đến 1/3 sân nhà của Malaysia.
Con số này cho thấy sự bế tắc rõ ràng của các học sinh của Tan Cheng Hoe, họ chủ yếu giữ bóng quẩn quanh ở sân nhà và giữa sân chứ ít lúc ép được Việt Nam phải lùi về. Còn sự mạch lạc được học sinh của Park Hang-seo biểu lộ rõ ràng hơn, cầm bóng không phổ thông nhưng lúc đã lên bóng là sẽ đưa được bóng thị uy khung thành đối thủ.
đặc thù ở chỗ, có đến 13/34 (chiếm đến 38%) chuỗi chuyền bóng thành công vào 1/3 sân nhà đối thủ của Việt Nam diễn ra vào trước phút 26, thời khắc mà Tiến Linh làm bàn mở tỷ số – điều này nhắc lên những gì? Đó là Việt Nam chủ động trùng xuống phòng vệ để bảo toàn tỷ số qua ấy Malaysia mới có cơ hội khai triển bóng phổ quát hơn.
ví như Việt Nam làm bàn muộn hơn thì có nhẽ sự chủ động của đầu hiệp 1 dĩ nhiên sẽ được các học trò của Park Hang-seo tiếp diễn giữ nguyên. Cần phải biết rằng trong khoảng 20 phút Đầu tiên của trận đấu, Malaysia có xG vẻn vẹn là…0,02 trong khi Việt Nam đẩy được chỉ số này lên đến 0,91 – gấp những 44,5 lần đối thủ.
Những Con số đã miêu tả rõ sự vượt trội của Việt Nam trước Malaysia và rất khó để Đánh giá rằng các Ngôi Sao Vàng thắng may mắn. Chắc hẳn tâm lý người xem bóng đá phổ bình thường nhớ và ấn tượng với những diễn biến của cuối mỗi hiệp đấu mà quên đi mất những gì diễn ra ở giai đoạn đầu.